Hội thảo được tổ chức tại Đại học Khoa học Xã hội và Con người, Đại học Quốc gia Việt Nam, Hà Nội từ ngày 27 đến 28 tháng 10. Các giáo sư, bác sĩ, dịch giả và nhà nghiên cứu từ Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Aix-Marseille (Pháp), Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Quốc gia đã giảng dạy hơn 40 bài giảng.
Giảng viên của hội thảo.
Bằng cách quan sát sự phát triển của đời sống văn học Việt Nam đương đại, văn học dịch đại diện cho một phần quan trọng và chiếm một vị trí quan trọng. Nhờ những nỗ lực của dịch giả và nhà xuất bản, văn học Việt Nam đã bắt kịp sự nghiệp văn học thế giới. Giới thiệu với độc giả những cuốn tiểu thuyết nổi tiếng, những tác phẩm nổi tiếng như Nobel, Ganggut, Booker, Pulitzer hay kinh điển văn học thế giới. Tuy nhiên, dịch thuật văn học tiếng Việt vẫn còn nhiều thiếu sót, như dịch thuật xứng đáng, thiếu chiến lược lý thuyết dịch thuật và một vài dự án quy mô lớn.
Tại cuộc họp, Phó giáo sư Tiến sĩ Đoàn Đức Phương – Trưởng khoa Thư viện Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Việt Nam – tuyên bố rằng các tài liệu dịch tiếng Việt vẫn đang trong giai đoạn tiền lý thuyết. “Ở Việt Nam, nghiên cứu dịch thuật văn học vẫn còn ở giai đoạn đầu. Thế giới dịch thuật nói chung và dịch thuật văn học nói riêng, đã trở thành một đối tượng thu hút sự chú ý của nhiều nhà lý thuyết.” Ông Phương tin rằng hội thảo là để thảo luận về tự nhiên, lý thuyết tiên tiến và văn học với các nhà nghiên cứu Việt Nam và quốc tế. Vai trò của dịch thuật trong văn học dân tộc và là cơ hội đối thoại về tính thực tiễn của đời sống văn học. — Tiến sĩ Phạm Xuân Thạch đã đưa ra quan điểm: Tại Việt Nam, dịch thuật đã được phát triển từ lâu, nhưng nghiên cứu dịch thuật chưa được hình thành. Theo Theo Phó Trưởng khoa Văn học của Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, có một loạt các bản dịch văn học ở Việt Nam. Các câu hỏi như: “Làm thế nào để đối phó với văn học dịch một cách chính xác và hợp lý?”, “Hương vị của độc giả”. . . Có một sự phát triển mạnh mẽ, nhưng sự khởi đầu và khởi đầu của các cuộc tranh luận dịch thuật thường xuất hiện trên các tờ báo. Trên báo chí, những vấn đề này thường do độc giả trải nghiệm cảm xúc và đánh giá. Ông Phạm Xuân Thạch chỉ ra rằng đời sống văn học thiếu dịch thuật và cuộc tranh luận học thuật về xương sống của các mô hình lý thuyết dịch thuật văn học: “Chúng ta cần một hệ thống lý thuyết để đánh giá thay vì nhận xét về cảm xúc. Chúng ta có thể tiếp cận sự thật.” Theo giáo sư Lehui Barker, bản dịch tiếng Việt không chuyên nghiệp. Tác giả của bản dịch “Ông già và biển cả” đã chỉ ra rằng ở Việt Nam, không có ai thực sự tham gia vào công việc chết chóc. Bản thân công việc này rất vất vả, đòi hỏi sự chính xác, giáo dục và kỹ năng và “tiền không được trả nhiều, rất dễ trở thành mục tiêu giết người của người khác”. Nhiều diễn giả tham gia vào công việc dịch thuật trong nước cũng tin rằng tiền công miễn phí. Phó giáo sư Dang Anh Dao, người đã dịch nhiều kiệt tác văn học Pháp, cũng nói rằng chi phí dịch thuật bên thiên nga (bản dịch của cô) bằng với tiền bản quyền trên hai bài báo cô thường viết. .
Giáo viên và dịch giả Ngô Từ Lập cho biết, thực tế dịch thuật văn học Việt Nam trước đây không tệ, nhưng vấn đề là thiếu sách học bổng. Dịch giả Ngô Từ Lập nói: “Sách khoa học xã hội của chúng ta yếu và số lượng rất ít. Tôi nghĩ tất cả các cải cách giáo dục phải đến từ những cuốn sách cơ bản này.” Tác giả của dự án “500 cuốn sách cơ bản” nhấn mạnh rằng Trung Quốc chưa xây dựng một kế hoạch lớn. : “Chúng tôi chưa bao giờ có một chiến lược xứng đáng với mong đợi của mọi người. Chúng tôi chưa nhận ra tầm quan trọng của lý thuyết.” Lâm Sĩ