Trên xe ôm, anh sẽ không đủ thời gian để liên kết tình huống, logic … mà lại bận làm việc khác, chở khách … rồi anh mới thú nhận đây là tin nhắn chính xác. Họ sẽ tin “,” khi lời nói dối được lặp lại đủ nhiều, nó sẽ trở thành hiện thực. “…
Kết luận:
Suy nghĩ như” nó phải là gì? ” “Đây là hệ thống dựa trên sở thích, tình cảm cá nhân với thần tượng, người nổi tiếng,… tự đưa ra phán xét để bảo vệ quyền lợi, cảm xúc nhất thời. Ví dụ: người nghiện ma túy luôn nghĩ rằng mình không nghiện, họ chỉ hút quá nhiều; kẻ xấu Cố tình nghĩ rằng họ luôn xinh đẹp; những người béo nghĩ rằng họ chỉ thừa cân một chút … Đây là “nó nên thế nào?” Thực hiện cái gọi là “tự vệ”. “Điều này trái ngược hẳn với”. Cái này là cái gì? “Hãy suy nghĩ dựa trên bản chất của vấn đề và logic hiện tại, không vì lợi ích cá nhân. Cảm xúc ngắn hạn hoặc những ám ảnh trong quá khứ khiến vấn đề kết thúc nhanh chóng.-Tôi thường chia sẻ quan điểm của mình dựa trên cách suy nghĩ”. “Đây là gì ? ”. Nhiều bạn tiếp tục chỉ trích quan điểm “nên như thế nào?” Tôi có nhiều ý kiến về việc “làm phức tạp mọi thứ và làm cho vấn đề trở nên vĩ mô.” “Tôi không phủ nhận hoàn toàn” đây là vai trò gì? Hãy suy nghĩ về nó. Bởi vì khi chúng ta dựa trên cơ sở khoa học, chúng ta vẫn cần thực hiện nhiều biện pháp phong tỏa để ngăn chặn những xung đột lợi ích quá mức và để đảm bảo rằng đạo đức tồn tại. Nhưng bạn không nên lạm dụng cách nghĩ này, vì nó áp đặt, bảo vệ lợi ích cá nhân của bạn và ngăn cản sự thật.
Thanh Tuệ
>> Bài viết này không nhất thiết trùng với những điểm chính của VnExpress.net.